有一段时间，纸是主要的包装选择。
据福布斯报道，直到人们意识到需要树木才能造纸，而纸基软包装是用塑料/铝层压或涂上树脂，使其更难回收。
独立研究公司 Eastern Research Group (ERG) 的化学工程师 Beverly Sauer 对该理论进行了测试。在为美国化学委员会准备的能源和温室气体分析中，ERG 将不同的塑料包装与纸张等替代品进行了比较。他们发现“塑料包装的影响低于替代包装。”
事实上，塑料对能源、水、废物和全球变暖等几个类别的影响较小。
ERG 的分析表明，与塑料相关的数字要少得多，但我们却被引导相信塑料是最大的恶魔，这一发现令人生畏。
是的，一次性塑料一直是当前争论中的一个更大问题，但新的立法和更可持续的包装材料（如 PET 和 rPET）使塑料对用户更加友好。正如 TIME 的一篇文章所指出的那样，每次 PET 被回收，“它就是一种不会最终进入垃圾填埋场的产品，而且 PET 的碳足迹会越来越低”。
由于这种减少，再生 PET (rPET) 几乎就像新塑料一样，至少“美国终端市场每年使用 15.74 亿磅 rPET”
像这样的创新是个好消息，因为它考虑到了我们星球的未来以及需要它茁壮成长的居民——就像海洋中的生物一样。
那么，关于纸还是塑料的问题？
当生产商、品牌商和消费者继续在减少塑料浪费方面保持一致时，随着塑料的重新构想，它仍然是一个可行的选择。
